据新华社，当前，海外疫情依然严峻，国内疫情得到有效控制。在接种新冠病毒疫苗的选择上，不少民众遇到了“选择的烦恼”：要不要打疫苗？打哪个品种的疫苗更好？单针和双针如何选择？
目前，我国已有4款新冠病毒疫苗经国家药监局附条件批准上市。
按技术路线划分，有两大类：一是灭活疫苗，包括国药中生北京公司、国药中生武汉公司、北京科兴中维公司生产的3款灭活疫苗；二是腺病毒载体疫苗，为天津康希诺公司生产的5型腺病毒载体疫苗。
哪种更好？
国家卫健委有关主管部门表示，无论采用何种技术路线，只要是国家已经正式附条件批准上市的疫苗，其安全性、有效性都是有一定数据做支撑的，潜在收益或已知收益大于潜在风险或者已知风险，公众可放心选用。
业内专家介绍，两种技术路线的新冠病毒疫苗各有特色。
灭活疫苗：经典的疫苗形式，是将体外培养的新冠病毒“杀死”并纯化，被灭活后的病毒没有致病能力，但仍然可以刺激机体产生免疫反应，使体内产生抗体。灭活疫苗具有很好的安全性和有效性，目前在其他病毒的疫苗制作中已经得到了广泛的应用。
腺病毒载体疫苗：属于新型疫苗中的载体疫苗，它是将病毒的核酸片段装到经过安全处理的腺病毒身上，再注射到人体内。注射后，免疫系统会识别出这个病毒抗原，激活机体免疫反应获得免疫力，可以最大限度地发挥病毒核酸的抗原活性，激发身体的免疫作用。
先集中辟个谣。
——科兴的91%有效率是土耳其早期的数据，后来并没有用这个数据，科兴在提交给WHO的材料中，最终通报的土耳其临床试验有效率是84%，84%也是科兴五个不同研究中最高的一个；
——康希诺最终报批的有效率是65.28%，不是上面写的74%。这个疫苗更不是“吸入用”的，目前国内已获批的所有新冠疫苗均为肌肉注射；
——智飞那个97%（网传图片后面看不太清，细看是“有效”）实际是中和抗体阳转率，97%是目前几乎所有新冠疫苗都能达到的水平。这数字根本不是有效率，因为智飞的三期临床试验结果还没出来。
2、评价疫苗效果更看重有效率，要III期临床试验出结果才知道
关于上面提到的一些错误，我们详细解释一下。
——什么叫中和抗体阳转率？
新冠病毒上面有很多不同的蛋白，我们的免疫系统在识别到病毒后会产生非常多种类的抗体，但并非所有抗体都有预防感染的效果，中和抗体（neutralizingantibody）就是真正阻挡病毒哪一类抗体。
而在疫苗的I/II期临床试验当中，志愿者血清的中和抗体阳转率就是评价疫苗效果的重要标准之一，简单来说就是产生中和抗体（会有一定倍数要求）的人数占比。在目前国内批准的几个疫苗当中，中和抗体阳转率均在97%~%。
然而中和抗体阳转率不等于有效率，因为有中和抗体不代表就一定能预防感染，水平太低了也不行。根据NatureMed的一项研究，如果要起到50%以上的保护效果，中和抗体水平要达到康复者血清的20%。
——什么叫有效率？
在实际运用当中，有效率才是更重要的参考指标。
根据美国CDC